１９９７年に朝日新聞社が行った収入増と労働時間短縮のどちらを選ぶかという調査によると、収入増を選んだのは、男性が３７％、女性が２８％、労働時間短縮を選んだのは男性が４９％、女性が５２％となりどちらも労働時間短縮を選んだ人の方が多かった。 （118字）

　

　新聞にはいろいろな種類の部分があり、それらは縁日に例えることができる。なぜなら行間と余白に重きを置いて読んでいるからである。新聞は縁日であるから、やはりそこには日常生活の時間の流れと異なった、様々な介入があった方がいいのだ。新聞の中に魅惑の空間のような偶然が潜んでいる場所を探すとしたら、それはやはり、あちこちに散らばっている情報である。情報もできるだけ、個人がひそかに培養している「私」文化といった、あまり人と分かち持ちたくないものに直接プラスになるものの方が、意外性の面の方ではより高いように思える。多くの人が新聞の読書欄というものをたいしてありがたがらず、本の広告の方にひそかな楽しみを託そうとするのは、そのような情報の極秘化の欲求の表れかもしれない。つまり、行間や余白といったものにもっと目を向けるべきなのだ。
　その理由は、第一に、行間や余白のような部分に大切なものがかくされているからである。例えば学校の先生の授業などは、雑談のようなものがあった方が良いのだ。僕の、物理の先生は良く雑談をするので、授業が面白く感じられる。面白いだけではなく、その雑談は将来役に立つ可能性が高いものが多く、新しい発見もできるのだ。楽しい雑談があると、そのあとの話も楽しく聞くことができるのだ。一方、説明ばかりしていて、全く余談や雑談の無い授業は頭に入りにくく、理解もし難くなってしまうのだ。それは、人の話についても同じことが言え、人の話も用件だけだとつまらないのである。
　第二の理由は、行間や余白、空白などが無かったら疲れてしまうからである。もし、新聞に行間や余白が無く、文字が延々とつづられているだけだと、ほとんどの人が読む気を失ってしまうだろう。学校の授業もそれと同じで、休み時間という余白のような存在があ
るから、頭を切り替えることができ、次の授業に集中することができるのである。１９９７年に朝日新聞社が行った収入増と労働時間短縮のどちらを選ぶかという調査によると、収入増を選んだのは、男性が３７％、女性が２８％、労働時間短縮を選んだのは男性が４９％、女性が５２％となりどちらも労働時間短縮を選んだ人の方が多かった。この結果からわかるように、多くの人が行間や余白のようなものを必要としているのである。
　確かに、話の中身がしっかりしていないと台無しになってしまうこともある。しかし、「雑草とは、まだ、その美点が発見されていない植物のことである。」という名言もあるように、行間や余白も大切なのである。