| 講評 |
| 題名： | ロボット犬aiboと本当ものの犬どっちらがいいか。 |
| 名前： | キウィ | さん（ | いしわ | ） | 高3 | アジサイ | の | 丘 | の広場 |
| 内容 | ○ | 字数 | 514 | 字 | 構成 | 題材 | ◎ | 表現： | 主題： | ◎ | 表記： | ◎ |
第一の理由の、生き物は死ぬけどロボットは死なないというのは、大事なところなんだろうね。「小さいとき… |
| …」から別の段落にするといいよ。この話は、いい体験実例。休職のパンを持っていてやったというのは、今とな |
| っては懐かしい思い出だよね。でも、そのうち、寿命が来ると死ぬようなロボットもできると思うけど。 第二の |
| 理由の「ロボットはなめない」は、どうかなあ。なめる機能は、すぐにでも作れそうだけど。そのあとの続きで書 |
| いたハプニングが起こるというのが、生き物の大きな特徴だろうね。ロボットもハプニングは起こるけど、それは |
| プログラムされた範囲のことだろうからね。 昨年は、アイボが話題になったので、こういう入試問題が出たのだ |
| と思うけど、新しいものが開発されると、必ず「古いものの方がいい」という評論家が出てくる（笑）。ロボット |
| 犬アイボを作ったという創造性に比べると、こういう評論家って本当に創造的でないと思うよね。 結びの意見で |
| 、「ロボットとは……」「生き物とは……」という一般化したひとことを入れておこう。意見は「好き・嫌い」と |
| いうかたちにはならないように工夫しよう。"☆" |
| 森川林 | 先生（ | なね | ） |