先頭ページ
前ページ
次ページ
最終ページ
| |
独裁と民主主義 |
| |
アジサイ |
の |
道 |
の広場
|
| |
AE86 |
／ |
えや |
高1 |
民主主義と独裁政治。あなたはどちらが良いと思うだろうか？ 私はと言うと、民主主義一筋である。なぜなら、国民の意見をそのまま反映させられるか |
| らだ。今の日本も「日本国憲法」という名でこの形式が取られている。これにより、法律が変だと思えば変えられる。しかし、ひと昔前の「大日本帝国憲法 |
| 」のような独裁政治であるならば、いくら国民が変だと思っても、天皇が一番である為、国民の意志だけでは話も聞いてもらえないどころか、下手をすれば |
| 捕まってしまう。このように独裁政治は恐い面を持ちあわせている。だから私は民主主義が好きなのだ。 |
| |
しかし、独裁政治にも良い面はある。それは発展途上国において大きく表れる。出来上がるまでにみんなの好き勝手にやらせては、国が出来上がる前に内 |
| 部戦争が起こって自滅してしまういことすら考えられる。これは、私達のい身近でも起こっているのだ。それは学校である。ある程度クラスが纏まるまでは |
| 国で言う天皇の役割を果たしている担任の先生がクラスの先頭に立って引っ張っていく。こうしないと本当にクラスがクラスの役割を果たさない最悪のクラ |
| スが出来上がってしまうかもしれない。私も高校に上がったばかりの頃は、知らない人ばかりで何も話すことができなかった。しかし、何かをやる時に必要 |
| なグループなどを作る際にまず「先生が出席番号順で組み立てる」「それを徐々にズラす」「全員に行き渡す」最後に「みんなの好きなように組ませる」と |
| 言った実に効率的な方法を取っていたのである。それをやってもらったお陰（？）で、今はクラスのみんなと話せるようになった。 |
| |
今は国民の意見を反映するように民主主義という形式を取りたがるが、独裁政治の良い面も認めるべきである。私の中では、まだ日本は不完全な面も多い |
| と思う。だからこそ、完全な面では民主主義を貫き通し、不安全な面は独裁政治に頼る。両者の良い面を組み合わせれば良いのではないだろうか？ 遺伝子 |
| 組換食品のように。しかし、遺伝子組換食品は危険な面も持ち合わせていると言われ、何千年と経った後にその危険が出てくるかもしれない。だから私は遺 |
| 伝子組換食品は嫌いだ。でも、直接人体に影響が出るわけではないので、政治については賛成である。 |
| |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
ホームページ