| 主題が明確で、題材も豊富で充実している。説得力のある実例をいくつも挙げ |
られたね。長文をよく理解し、自分の問題として考えられているのがよく分か |
ります。最初の「方法」の「社会システムを変える」ということは、具体的で |
はっきりした内容だね。それに対して、第三段落は、いい内容だけど「方法」 |
としては不十分な表現にとどまってしまった。最初に「第二の方法」としての |
定義をしてしまえば、「今の勤労世代の意識を変える」という方法として書い |
ていけると思うよ。"☆" 反対理解は、第二段落で「老人を労働力とする」こ |
とを提唱しているので、ちょっとぼやけた感じがある。他の点で反対意見を探 |
した方がいいかな。"☆" |
|
スピカ |
先生（ |
かも |
） |
ホームページ