●総合 94 点 

字  数 1217 字 思考語彙 73 点  (29 個)
--------------------------------
-0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0-
00-02-04-06-08-10-12-14-16-18-20-22-24-26-28-30-
知識語彙 90 点  (94 種)
----------------------------------
-0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--0--1--1--1--1--1-
00-09-18-27-36-45-54-63-72-81-90-99-08-17-26-35-44-
 表現語彙 91 点  (158 種)
------------------------------------
-0--0--0--0--0--0--0--1--1--1--1--1--1--1--2--2--2--2-
00-15-30-45-60-75-90-05-20-35-50-65-80-95-10-25-40-55-

点数はほかの人の点数との関連で毎日少しずつ変わります。
棒グラフは全作品の分布で、濃い部分は当作品の位置です。 をクリックすると、最新のデータをもとに再計算されます。

【総評】 点数はそれぞれの級の合格ラインの目安です。 20080901 改訂
12級11級10級9級8級7級6級5級4級3級準2級2級準1級1級
総合52点~59点~62点~64点~69点~72点~74点~78点~81点~86点~88点~90点~91点~92点~
相当学年小1小2小3小4小5小6中1中2中3高1高2高3大社大社
合格率95%95%90%90%85%85%80%70%60%50%40%30%20%10%
思考語彙34点~35点~36点~37点~40点~43点~50点~52点~55点~62点~65点~67点~70点~73点~
知識語彙40点~41点~42点~43点~47点~49点~52点~56点~60点~65点~70点~78点~85点~90点~
表現語彙46点~48点~50点~52点~56点~57点~58点~62点~65点~71点~73点~80点~86点~91点~
思考語彙:意見や説明を書く力/知識語彙:難しい言葉や漢字を使う力/表現語彙:多様な実例や表現を書く力
 
  
思考語彙73



































































91
知識語彙90
△上の三角形の高さは思考語彙
▽下の三角形の深さは知識語彙
三角形の横の長さは表現語彙
○円の大きさは字数
(円はひし型の後ろに隠れている場合があります)。
【文体】
 ○文の流れが自然です。
 ○文章の中心がよくしぼられています。
 △文の長さの平均がやや短めです。
【語彙バランス】

△三角形の高さは思考語彙、▽逆三角形の深さは知識語彙、
△▽の底辺は表現語彙、○円の幅は字数。

【文リズム】  (一文中の文節的語彙群の数) ~6個 7~10個 11~14個 15~18個 19個~

09150411061408050705020210010702051110080805060504160806090605110609051106


【文の長さのグラフ】 -20字短い文 21-40字やや短い文 41-50字中ぐらいの文 51-70字やや長い文 71字-長い文
39 うか。
65 多い。
19 ろう。
51 ある。
28 うか。
65 思う。
45 ある。
1
23 かる。
34 ある。
28 ない。
13 ある。
9 ある。
43 ない。
8 ある。
26 ない。
9 がる。
25 ある。
41 える。
43 多い。
41 思う。
48 ある。
13 た今。
19 った。
22 長い。
16 いる。
60 多い。
44 ない。
28 ない。
38 する。
36 ある。
21 った。
45 える。
31 ない。
44 ない。
20 いる。
50 ある。
22 思う。
65
65
60
51
50
48
45
45
44
44
43
43
41
41
39
38
36
34
31
28
28
28
26
25
23
22
22
21
20
19
19
16
13
13
9
9
8
1

【最長の文】 (最長の文は、文章全体の特徴を表しています)
あれはあれで面白いので続けてほしいのと私は思っているが、今後このように、目先を変えただけの広告が量産されていくことは問題だと思う。 (65字)
 

【本文】
1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。>> 全文表示にする
はあるだろうか。ユニークなCMは増え、シリーズ化されているものまであるが、一番重要な宣伝効果よりも、そのCMのストーリーの方が頭に残ることが多い。auのCMはそれを象徴しているだろう。桃太郎、浦島太郎、金太郎といった昔ばなしの主人公で構成された、誰もが知っているであろうあのCMである。始めてみた人は、携帯会社のCMであると気付くのだろうか。あれはあれで面白いので続けてほしいのと私は思っているが、今後このように、目先を変えただけの広告が量産されていくことは問題だと思う。
 第一の原因として、ものの良さや特徴を知らせるのではなく、印象だけを残しているからである。。そのCMがどこの企業のものかは、一発で分かる。しかし、その企業の何を宣伝しているかがわからないことが多いのである。「車」のCMであることは分かるのだが、車種がわからない。このようなあんばいである。auもそうである。あのCMを見れば誰もがauだとわかるのだが、なんのプランを紹介したCMかがわからない。本末転倒である。企業名だけ知らしめても、その先何も起こることはない。知名度だけ上がる。それに対して対照的なのは、洋服や家具のCMである。洋服の機能性や家具の特徴のCMは、見ている私たちの興味や関心をそそるように思える。キャッチフレーズがあるものも、やはり印象に残りかつ、そそるCMになっていることが多い。商品を、買いたい、やりたい、行きたい、などとなるような広告作りが大切であると思う。
 第二の原因として、メディアよりも、一般人による口コミの方が信頼を寄せるようになったからである。SNS黄金時代となった今。電車やバスの広告を見ている人は減った。テレビよりも、携帯を見ている方が時間が長い。こういう人が多くなってきている。となれば、当然、メディアの広告よりも、ツイッターやインスタグラムの我々一般人の投稿によるものの方が、目にする機会は多い。そうなることにより、信頼度は、口コミやSNSの方が上回ってくるのは普通なのかもしれない。メディアは、この時代の流れに乗れていないのかもしれない。生物も、生きている環境が変化した場合、生き方に変化が現れたり進化したりする。メディアも、この時代の流れに対して何か変えていかないといけないのである。最近では、新聞を携帯で読めるようになった。このように、デジタル化といった変化が、今のメディアの信頼度回復への鍵であると、私は考える。
 確かに、広告が新しい提案をする分野はなくなったわけではない。しかし、今の広告の半数以上は、何か生活に影響しているかといわれれば、あまりそうではない。なのにも関わらず多くの広告が流れている。広告は、ものの価値や特徴を示すものではなく、売りたいという企業側の気持ちを載せて世に放つものである。広告のありかたを意味知度考えるべきだと思う。

原文   森リン ベスト5