＞ビルゲイツはメールをチェックするときに３台のパソコンを並べて、左側のディスプレイは受信箱を常に開きっぱなしにして新しいメールを常にチェックして、真ん中のディスプレイでは、現在読んだり書いたりしているメールを表示して、右側のディスプレイには普段のデスクトップを表示し、メールで送られてきたファイルやウェブサイトを見るのに使う、と言った具合に、３つのディスプレイを使い分けてメールを処理している。 （197字）

　

1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。＞＞ 全文表示にする
る外にしかたがないことがあります。しかも、正気に戻った酔漢は倦怠感を覚え、「狂気」への郷愁に駆られて、また酒を求めることをいたします。要は、我々は「天使になろうとして豚になりかねない」存在であることを悟り、「狂気」なくしては生活できない存在であることを悟るべきかもしれません豚になるかもしれないから、豚にならないように気をつけて、なれないことは判っていても天使にあこがれ、誰しもが持っている「狂気」を常に監視して生きなければならぬという結論は出てきても良いと思います。冷静と反省とが行動の準則とならねばならぬわけです。そして、冷静と反省とは、非行動と同一ではありませぬ。もっとも人間的な行動の要因となるべきものです。
　人間には狂気というものが必要だ。>
　第一の理由は平凡な毎日では退屈してしまうからだ。>皆さんはYoutubeなどは見るだろうか。Youtube等は非日常的なことを考えることができるから売れるのではないか。例えば、ある架空の２つの動画があったとする。その時、動画Aが「二度寝してみた」で、動画Bが、「倉庫を爆破してみた」だとする。この場合どちらの方がより興味をそそられ、見てみたいと思えるだろうか。自分だったらBの方を見てみたいと思う。平凡ではなく、独特だったり、少し狂気的な考えを持ったものの方を人間は求めているのだと思う。だから狂気は人間には必要だと思う。>
　第二の理由として、狂気と呼べるような集中力がなければなにかを成し遂げることができないからだ。>自分は、いつもはだらだらしたりゲームをしたり、全く集中しないが定期テスト前や提出物の期限が迫っているときにはかなりの集中力を発揮することができる。このようなことができるのも「狂気が」あってこそだと思ったからだ。世界の億万長者(2009年フォーブス　1ドル=95円で計算)1位ビル・ゲイツ　2位ウォーレン・バフェット　3位カルロス・スリム(データ)これを見るとビルゲイツが1位ということが分かる。>ビルゲイツはメールをチェックするときに3台のパソコンを並べて、左側のディスプレイは受信箱を常に開きっぱなしにして新しいメールを常にチェックして、真ん中のディスプレイでは、現在読んだり書いたりしているメールを表示して、右側のディスプレイには普段のデスクトップを表示し、メールで送られてきたファイルやウェブサイトを見るのに使う、と言った具合に、3つのディスプレイを使い分けてメールを処理している。１つのモニターで集中して行うのと同時に左右２つのモニターで新しい情報をチェックするマルチタスク性は狂気とも言えるのではないか。
　たしかに冷静に判断することは大切だ。>しかし「濃い人生を望むのであれば、ある種の狂気は必須条件」という名言もあるように、何かを成し遂げるには狂気も必要だと思う。>