確かに、科学技術が発展して環境破壊をしているが、昔の産業革命の時には、それほど、いや、自然を破壊せず、自然環境との調和が比較的取れている状態だったと言えるでしょう。 （82字）

　

1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。＞＞ 全文表示にする
んだろう？確かに、政府や役人さんが、豊かな自然を取り戻すために緑を増やしている。だけど結局は地球の利益ではなく自分たちの利益なのだ。地球は今、温暖化や自然災害に見舞われているが、自然災害はもともと人間がいない時から起こってきた。が、そこへ突如人間が現れ、今では地球を危機にさらしている。地球に自然がなくなってしまって困るのは人間であり、人間の行動に動物が巻き込まれているのだ。人間のためになって、地球のためになっている。人間が優先なのかもしれない。（特にこれ！という根拠はないが。）

　さぁ、僕はここで環境問題の歴史を調べてみた。すると、こんな文章が出てきた。
「科学技術の進歩と環境破壊には大きな関係性があります。注目すべき点は、前近代的な技術と近代的な技術による環境破壊の大きさの違いです。前近代的な技術での生活はシンプルで技術発展も緩やかに進み、自然環境との調和が比較的取れている状態でした。」
と書いてある。確かに、科学技術が発展して環境破壊をしているが、昔の産業革命の時には、それほど、いや、自然を破壊せず、自然環境との調和が比較的取れている状態だったと言えるでしょう。問題は、今だ。戦争終結後、テレビの登場。原子力発電の登場。高層ビルが立ち並び、環境が壊れているのは今、というか最近なのだ。車、バイク、発電所、工場、高層ビルのせいで環境が壊れてるのでは？江戸時代など、家屋を作るために大量に木材を必要としていた。もちろんこのときでさえ木々を大量に伐採し、いっときの環境問題となっていた。しかし、ちゃんと江戸幕府は原因を突き止め、植林をしていた。今も、地球のことを考えて対策を日本単位ではなく、世界、いや宇宙単位でやってほしい。

　もし、この世界に人間がいなくなったら…いや、もともといなかったら…と僕は時々ふと思う。いなかったらどうなるのであろう。僕が考えるのは、地球は動物が個々住処に住み、植物と動物が互いに助け合って生きているのではないか？人間が汚した環境ではなく、緑あふれる世界になっていただろう。それぞれの生態系が、それぞれの場所で、それぞれの食物連鎖を繰り替えし、強いものだけが生き残るのではなく、弱いものも強いものに勝つために独自の進化を遂げているかもしれない。しかし、人間、僕が生きている以上人間も生きていくためには環境破壊ではなく、石器時代のように人々が助け合い、人間を含め動物と関わりながら自然環境と助け合い、生きていくことが大事だと思う。

　今回の作文では、人々が科学を発展させていくにつれ、自然が破壊されてゆくと書いた。自分は今、学校で地球をより良くするためのプレゼンテーションの計画をしている。その活動によって一人一人が、地球に自然を戻すことを意識してもらえればなと思っている。