わたしたちの自由な観察力や、考え方から思いついたことをどんどん科学者や科学界にぶつけていくと、それはわたしたちにとっても大変楽しいことですし、科学者にとっても楽しいことになるはずだ。 （91字）

　

　いろいろと角度を変えて自然を見ているとつぎつぎと新しい発見が生まれてくる。そしてそこから新しい学説が発展し、それをもとにしてまたすぐれた技術が誕生するといったことがこれからも続いていくはずだ。わたしたちの自由な観察力や、考え方から思いついたことをどんどん科学者や科学界にぶつけていくと、それはわたしたちにとっても大変楽しいことですし、科学者にとっても楽しいことになるはずだ。そして、そこから、思いがけない科学の進歩も生まれるということになりますと、なんともすばらしいことであるに違いない。
　ぼくは、昔の常識が変わった例を知っている。それは恐竜のティラノサウルスのことだ。ぼくが毎月通っている茨城県自然博物館で昨年行われた恐竜展で初めて知ったのだが、以前はティラノサウルスはワニのような歩き方をしていたと考えられていた。しかし、今では研究が進んでティラノサウルスは二足歩行で歩いていたということが分かってきた。他にも以前は、ティラノサウルスにはワニのようなうろこで覆われていたと考えられていた。ぼくも何年か前まではそう思っていた。しかし、これも研究が進んでティラノサウルにはうろこではなく、羽毛が生えていたということが分かってきた。羽毛はティラノサウル以外の恐竜の多くにも生えていたということだ。そして、現在の鳥は恐竜の子孫であるという説が有力になっている。
　ぼくは、父に昔の常識が変わった例を聞いてみた。それは歴史上の人物の肖像画のことだ。昔は源頼朝の肖像画だと言われていたものが、最近になって足利直義ではないかという説が出てきたらしい。また、他にも足利尊氏だと言われていた肖像画が、高師直ではないかという説が出てきた。しかし、どちらもまだはっきりしていない。だから教科書に乗らなくなってしまったらしい。なぜそのように人物の肖像画が誰なのかコロコロ変わってしまうのか不思議である。
　ぼくは、学問には新しい発見があると分かった。例えばむかわ竜の話がある。それは発掘された時は首長竜だと思われていて七年放置されていた。首長竜の専門の大学教授がむかわ町の博物館を訪れた時に、その化石をクリーニングすると首長竜ではない特徴が出てきた。別の大学の教授に連絡をして、詳しく調べてもらうと新種の恐竜だったそうだ。このように新しい発見には偶然が必要なのかもしれない。しかし、新しい発見が本当に正しいか分からないし、古い説が間違っているとは限らないのではないか。