しかし、十人十色ともいうように人は皆、違った個性を持っているため違いがあって当然だ、と受け入れるようにすれば、対立ではなく相互理解が生じると考える。 （74字）

　

1200字以上の本文は後半1200字のみ表示しています。＞＞ 全文表示にする
っていないという。また、アメリカの原住民が自由に移動していた自然の空間から切り離された時、お金があったものの不幸となり、貧困になってしまった。つまり、貧困とは金銭を持たないことではなく、金銭を必要とする生活の中で金銭を持たないことではないか。このような誤った貧困の定義が幸福の幾つもの次元を失い、不幸を増大する可能性の方が大きい。つまり、幸不幸は金銭を得る量に依存するとは限らないのだ。このように、私は本当の豊かさというものを考え直していくべきだと考える。
　その方法として第一に、価値観に違いがあることを認めることだ。人の価値観はさまざまで、その違いによって人間関係に歪みが生じることもある。そして、国際的にもこれが原因で問題になっているものもある。しかし、それを理解し合い、共有することが大切なのではないか。私は友達と会話をしている時、ちょっとした意見のすれ違いが起こることがある。それらはほとんどが些細なことなのだが、今考えてみるとこれらは全て価値観の違いが原因だと思う。私は些細な違いしかまだ経験したことがないため、大きな違いがあった時にどうなるかは分からないが、対立が深まるような気がする。一般的に、相手の価値観との違いが大きいとき、その価値観を受け入れることは容易ではないため、深い対立が生じるだろう。しかし、十人十色ともいうように人は皆、違った個性を持っているため違いがあって当然だ、と受け入れるようにすれば、対立ではなく相互理解が生じると考える。家族や友人でさえ価値観は違うため、当然国同士の価値観も違う。しかし、歩み寄りの姿勢を見せることで、価値観の違いによる戦争を根絶させることができると思う。このように、相手との価値観の違いを受け入れていくことはとても重要だと考察する。
　第二の方法は、先進国の論理を発展途上国に押し付けないようにすることだ。日本を含め、先進国のほとんどはお金があればなんでもできると考えている。その証拠に、日本は発展途上国に直接的な支援ではなく金銭的な援助しかしていない。直接物資や食料を届けている国もあるが、それでもまだ足りないと思う。なぜなら、物質の量には限度があるからだ。しかし、物の作り方などの技術を伝えると、それは無くならないため、発展へとつながっていくと考える。つまり、現地の人々に知識を与え、技術水準の向上を図るということだ。こうすることによって、お金に変えることができない価値のあるものが伝承されると考える。このように、先進国の論理を押し付けずにその国にあった支援をしていく必要があると考察する。
　確かに、相手が幸せになるように自分のできることを尽くすことはとても大切だ。しかし、最も大切なことは、豊かさは金の量が決めるものではなく本人がどう思うかによって決まるように、豊かさの本当の意味を見直していくことだ。